2023-04-24
Ensimmäinen on, että tekonurmi voittaa jotkin luonnonruohon ensimmäisistä vaikeuksista:
1. Aito ruoho ei voi kasvaa normaalisti erittäin huonoissa ilmasto-olosuhteissa, eikä luonnonnurmikon eloonjäämisaste ole ihanteellinen.
2. Joillakin mailla ja alueilla ei ole varaa todellisen ruohon korkeisiin ylläpitokustannuksiin taloudellisista syistä.3. Luonnonruohoa ei voida viljellä joillakin katetuilla stadioneilla.
Tekonurmella on selviä etuja luonnonnurmeen verrattuna:
(1) Tekonurmea voidaan käyttää normaalisti sekä kylmänä talvena että kuumana kesänä. Soveltuu erityisesti käytettäväksi korkean taajuuden jalkapallostadionilla tai erilaisilla harjoituskentillä, tekonurmella kestävä lujuus. Käyttötiheyttä ei ole, ja luonnonnurmi sade- ja lumisäällä voidaan vain lykätä.
(2) Tekonurmikon kestävyys on hyvä, tekonurmiketta voidaan käyttää yli 6 vuotta. Luonnonruoho kestää vain kahdesta neljään vuotta. Luonnonruoho ei sovellu liialliseen fyysiseen toimintaan, koska liiallinen liikunta voi aiheuttaa paljon vahinkoa nurmikolle.
(3) Tekonurmen hinta on suhteellisen alhainen ja myöhemmät ylläpitokustannukset ovat alhaiset. Keinotekoista ruohoa ei tarvitse leikata tai kastella; Sisätiloissa voi silti pysyä vihreänä, talven muuttumattomana keltaisena.